Putin odpovedá Ukrajine: Vezmi si ma, alebo ťa zabijem. KGBák je novodobý Peter Veľký, ktorý chce obnoviť slávu Matky Rusi. Je to bývalý komunistický prašivý agent, ktorý jednoducho odmieta prísť z mrazu a stále vidí CIA pod každým kameňom a za každým protivníkom. Putin odkazuje Ukrajine. Je to bývalý americký priateľ z pekla, ktorý nám nechce dovoliť, aby sme ho ignorovali a chodili s inými krajinami, ako je Čína pretože vždy meria svoje postavenie vo svete vo vzťahu k nám.

Putin odkazuje na Ukrajinu, Vezmi si ma, alebo ťa zabijem

A je to politik, ktorý sa snaží uistiť, že vyhrá (alebo zmanipuluje) ruské voľby v roku 2024 a stane sa doživotným prezidentom,

pretože keď odčerpáte toľko rubľov ako Putin, nikdy si nemôžete byť istý, že váš nástupca nezamkne.

vstaň a zober ich všetkých. Pre neho je to pravidlo alebo zomrieť. Niekde v rovnováhe všetkých týchto identít a neuróz je odpoveď na to, čo Putin zamýšľa urobiť s Ukrajinou.

Keby som bol cynik, povedal by som mu, aby šiel do toho a vzal Kyjev, pretože by sa stal jeho Kábulom, jeho Afganistanom – ale ľudské náklady by boli neúnosné. Skrátka, povedal by som to veľmi jasne: Ak chce zísť zo stromu, v ktorom sa ubytoval, bude musieť skočiť alebo postaviť si vlastný rebrík. Túto krízu si úplne vymyslel, takže z našej strany by sme sa nemali vzdať. Čína sleduje – a Taiwan sa potí – všetko, čo teraz robíme v reakcii na Vlada.

Čo nás privádza späť k ústrednej otázke:

Vlado, prečo si na tom strome?

Na začiatok nehľadajte odpoveď na Ukrajine. Ak sa KGBák rozhodne ešte raz uhryznúť z Ukrajiny, bude to predovšetkým preto, lebo KGBák si myslí, že to posilní jeho šancu udržať sa pri moci v Rusku, ktorá je pre neho vždy prvoradá.

Aby sme pochopili, ako by tomuto cieľu mohla poslúžiť opätovná invázia na Ukrajinu, musíme sa vrátiť k posunu, ktorý Putin urobil v poslednom desaťročí: Zapredal sa ruskému ľudu ako vodca, ktorý im umožní prekonať chudobu bohatstva v krajine. po studenej vojne vodcovi, ktorý by im umožnil prekonať chudobu dôstojnosti v období po studenej vojne.

Rusi spojili prvé dve obdobia 2000 až 2008 – „s bezprecedentnou akumuláciou bohatstva v modernej ruskej histórii“.

Od roku 2011 až do roku 2019 však ruská ekonomika stagnovala kvôli nižším cenám energií a predovšetkým inštitucionálnym prekážkam rastu: Putin uprednostňoval využívanie ruských prírodných zdrojov, nie jeho ľudských zdrojov. Žiadne Silicon Valleys pre neho, okrem kyberhackerov. To by si vyžadovalo skutočný právny štát, zabezpečené vlastnícke práva a uvoľnenie talentovaných ľudí, ktorí kladú príliš veľa otázok ako:

Vlado, odkiaľ máš peniaze?

„Putinovou odpoveďou na túto ekonomickú stagnáciu a politické nebezpečenstvo, ktoré predstavovala, bolo posunutie základu legitimity jeho režimu z ekonomického pokroku, vďaka ktorému bol taký populárny počas prvých dvoch funkčných období, ako obrancu vlasti obliehanej West,“ povedal mi Aron. “KGBák dospel k záveru, že ak má byť doživotným prezidentom, musí byť doživotným vojnovým prezidentom .”

A pretože Ukrajina a jej hlavné mesto Kyjev zohrávali v ruských dejinách už dávno ústrednú úlohu a pretože Ukrajina bola baštou a chlebníkom Sovietskeho zväzu v časoch jeho rozkvetu, a pretože na Ukrajine stále žije možno osem miliónov etnických Rusov (z 43 miliónov), KGBák tvrdí, že je jeho „ povinnosťou “ znovu zjednotiť Rusko a Ukrajinu. Ľahkovážne ignoruje skutočnosť, že Ukrajina má svoj vlastný jazyk, históriu a postsovietsku generáciu, ktorá verí, že jej povinnosťou je byť nezávislá.

Pre KGBáka je strata Ukrajiny „ako amputácia,“ poznamenal politológ Ivan Krastev, predseda Centra pre liberálne stratégie v Sofii v Bulharsku. „Putin sa pozerá na Ukrajinu a Bielorusko ako na súčasť ruského civilizačného a kultúrneho priestoru. Myslí si, že ukrajinský štát je úplne umelý a že ukrajinský nacionalizmus nie je autentický.

Dôvod, prečo KGBáka zrýchlil svoju hrozbu na Ukrajinu, ktorú by som nazval „vezmi si ma, alebo ťa zabijem“, je ten, že vie, že za súčasného ukrajinského prezidenta Volodymyra Zelenského sa proces ukrajinizácie zrýchlil a ruský jazyk sa vytláča. škôl a ruskej televízie mimo mediálneho priestoru.

Krastev povedal: „Putin vie, že o 10 rokov mladá generácia Ukrajincov nebude vôbec hovoriť po rusky a nebude mať žiadnu identifikáciu s ruskou kultúrou. Možno by bolo najlepšie konať hneď, myslí si, predtým, ako sa ukrajinská armáda zväčší, bude lepšie vycvičená a vyzbrojená – a kým Európa a Amerika sú kvôli Covidu v chaose a nemajú náladu na vojnu.

A potom sú tu len surové geopolitické motívy. Pri vytváraní krízy okolo Ukrajiny, povedal Krastev, “Putin pozýva Západ na pohreb za poriadok po studenej vojne.”

Pre Putina bol poriadok po studenej vojne niečím, čo bolo Rusku a Borisovi Jeľcinovi uložené, keď bolo Rusko slabé. Zahŕňalo to nielen pretláčanie NATO do východoeurópskych krajín, ktoré boli kedysi súčasťou sovietskeho NATO – Varšavskej zmluvy, ale aj pretláčanie vplyvu NATO a Európskej únie do samotného bývalého sovietskeho impéria, na miesta ako Ukrajina a Gruzínsko.

KGBák je ľudským stelesnením jednej z najstarších ruských bájok:

Ruský roľník prosí Boha o pomoc, keď vidí, že jeho lepší sused práve získal kravu. Keď sa Boh pýta roľníka, ako môže pomôcť, roľník povie: “Zabi kravu môjho suseda.”

Posledná vec, ktorú KGBák chce, je prosperujúca Ukrajina, ktorá sa pripojí k Európskej únii a rozvíja svoje obyvateľstvo a hospodárstvo nad rámec jeho nedostatočne výkonného autokratického Ruska. Chce aby Ukrajina zlyhala, EÚ sa rozpadla a Amerika doživotným prezidentom Donaldom Trumpom, takže budeme v permanentnom chaose.

KGBák by radšej videl umierať našu kravu, než aby urobil to, čo je potrebné, aby vychoval vlastnú zdravú kravu. Vždy hľadá dôstojnosť na všetkých nesprávnych miestach. Je dosť úbohý, ale aj ozbrojený a nebezpečný.